대만에 대한 중국의 논리회로 요약jpg

본문

유머 게시판

[유머] 대만에 대한 중국의 논리회로 요약.jpg [10]

피파광 (1319323)

활동내역 작성글 쪽지 마이피 타임라인

출석일수 : 4375일 | LV.217

Exp.78%

추천 128 | 조회 13123 | 비추력 89361

작성일 2025.07.04 (04:31:56)

IP : (IP보기클릭)183.101.***.***

프로필 열기/닫기

피파광 (1319323)

128 | 10 | 13123 | 비추력 89361

프로필 열기/닫기

2025.07.04 (04:31:56)

중공식 정신나간 논리ㅋㅋㅋ

글쓰기

댓글 | 총 10 개

옥산동86년생김만영 (5803087) (IP보기클릭)175.124.*.*	BEST 국민들도 덩달아 저런다는게 개그 같이 일하던 교육생이랑 저녁자리에서 이야기해봤는데 좀만 이야기 진행되니까 횡설수설...지가 한말 지가 반박하고..	25.07.04 04:35
숫총각 (2275343) (IP보기클릭)125.247.*.*	BEST 나 어릴때 어른들이 중국이라 하면 대만을 뜻했음. 청나라 다음은 중화민국이지.	25.07.04 04:37
오블리비오니스 (5857831) (IP보기클릭)112.167.*.*	BEST 대만으로 우편 보낼때 국제 우편으로 보낸다고? 사상이 의심 되는군 당에 신고 하겠어 라는 공산주의 개그 본 적 같았는데	25.07.04 04:42
수풀코끼리 (4706057) (IP보기클릭)211.234.*.*	BEST 인체가 신비해진다고!!!	25.07.04 04:39
메현후인 (667398) (IP보기클릭)104.28.*.*	BEST 뭐 사실 논증에 사용된 단어의 문맥에 기인한 별개의 의미론적 속성을 무시하고 비틀은 궤변이긴 하지. 1번에서 3번의 “China”는 해당 주체가 중국이라는 나라의 국체를 지니고 있느냐를 얘기하는 거고 5번의 “China는 해당 주체가 중국이라는 나라에 속하느냐 아니냐의 얘기를 하는거라…	25.07.04 05:17

옥산동86년생김만영 (5803087) (IP보기클릭)175.124.*.*	BEST 국민들도 덩달아 저런다는게 개그 같이 일하던 교육생이랑 저녁자리에서 이야기해봤는데 좀만 이야기 진행되니까 횡설수설...지가 한말 지가 반박하고.. 등록	25.07.04 04:35
수풀코끼리 (4706057) (IP보기클릭)211.234.*.*	BEST 옥산동86년생김만영 인체가 신비해진다고!!! \| 25.07.04 04:39 \| \| \| 등록
오블리비오니스 (5857831) (IP보기클릭)112.167.*.*	BEST 옥산동86년생김만영 대만으로 우편 보낼때 국제 우편으로 보낸다고? 사상이 의심 되는군 당에 신고 하겠어 라는 공산주의 개그 본 적 같았는데 \| 25.07.04 04:42 \| \| \| 등록
숫총각 (2275343) (IP보기클릭)125.247.*.*	BEST 나 어릴때 어른들이 중국이라 하면 대만을 뜻했음. 청나라 다음은 중화민국이지. 등록	25.07.04 04:37
무솔리니 (2363559) (IP보기클릭)211.234.*.*	자유중국 등록	25.07.04 05:12
메현후인 (667398) (IP보기클릭)104.28.*.*	BEST 뭐 사실 논증에 사용된 단어의 문맥에 기인한 별개의 의미론적 속성을 무시하고 비틀은 궤변이긴 하지. 1번에서 3번의 “China”는 해당 주체가 중국이라는 나라의 국체를 지니고 있느냐를 얘기하는 거고 5번의 “China는 해당 주체가 중국이라는 나라에 속하느냐 아니냐의 얘기를 하는거라… 등록	25.07.04 05:17
쑤퍼유저_관리-28945492 (5120284) (IP보기클릭)203.211.*.*	메현후인 하지만 중국이 2개인 것에서 비롯된 모순이기도 하지. 중국이 둘로 갈라졌을 뿐 중화민국이 벌써 망한 건 아니니까. \| 25.07.04 05:57 \| \| \| 등록
메현후인 (667398) (IP보기클릭)172.226.*.*	쑤퍼유저_관리-28945492 그건 그냥 특정한 결론을 전제해 버린거고. PRC의 입장은 중국이 2개인 것이 아니라 중국은 오직 하나고 중국의 지방정권에 불과한 타이완이 그 오직 하나인 중국을 참칭하는 거라는 입장이고, ROC의 입장은 1-1) 중국이 하나라면 ROC가 그 중국, 혹은 1-2)중국이 하나이고 PRC가 그 중국이라면 ROC는 타이완이라는 다른 나라, 혹은 3) 중국이 둘 이상이라면 PRC도 “중국“이고 ROC도 ”중국“이라는 입장인거니까. 특정 결론을 임의적으로 선택해 전제해 버리면 이미 누구의 말이 옳을 수밖에 없는지가 정해져 버리잖아. 그거는 논리학적인 관점으로는 올바른 논증방식이 아니지. \| 25.07.04 06:09 \| \| \| 등록
쑤퍼유저_관리-28945492 (5120284) (IP보기클릭)203.211.*.*	메현후인 PRC의 입장은 중국이 2개인 것이 아니라 중국은 오직 하나고 중국의 지방정권에 불과한 타이완이 그 오직 하나인 중국을 참칭하는 거라는 입장이고 -> 이건 단순히 논리 전개에 생긴 오류도 아니고 그냥 잘못된 근거에 의한 주장이니까. 역사적인 분할 과정으로 보면 PRC의 주장과 달리 "3) 중국이 둘 이상이라면 PRC도 “중국“이고 ROC도 ”중국“이고 현재 진행형인 실효지배를 본다면 "1-2)중국이 하나이고 PRC가 그 중국이라면 ROC는 타이완이라는 다른 나라" 인 점이 명백하니까 "중국은 오직 하나고 중국의 지방정권에 불과한 타이완이 그 오직 하나인 중국을 참칭하는 거라는 입장" -> 이건 그냥 틀린 말이 됨. 수교한 국가의 수나 국제적인 인정이 요건이라면 국공내전 승리 이후로부터 PRC가 수십년 간 참칭자였던 자폭을 하지 않는 이상 내로남불이 되지. 은밀한 재정의라고 하기엔 전제 자체에 오류가 있는 걸 정확하게 찌르니보며까 말장난으로 보이면서도 따지고 보면 말장난이 아닌 경우임. \| 25.07.04 06:44 \| \| \| 등록
메현후인 (667398) (IP보기클릭)104.28.*.*	쑤퍼유저_관리-28945492 네 말이 무슨 말인지 이해가 안되는데, 결국 “역사적 과정을 봤을때 중국은 하나이며, 타이완이 그 중국인 것이 옳은, 명확한 정답이다” 라는 말인걸로 이해 했어. 근데 그러면 본문의 내용은 PRC의 ”논리회로“를 비판하기 이전에, 네가 주장하는 대로라면 명백한 실존적 사실 (중국은 하나이며 그것은 타이완이다)을 부정한다는 데서부터 그냥 PRC는 무조건 틀린게 되는거잖아. 즉 본문에서 꼬집는 부분은 PRC의 논증의 형식논리적 오류, 내부적 비일관성을 꼬집는건데, 네 전제대로라면 그건 형식논리 이전에 그냥 PRC가 틀린 것이 되는거잖아. 난 네가 전제하고 있는 실존적 사실 (중국은 하나이며 타이완이 중국이다)라는 점에 다하 평가를 내리지 않아. 근데 그 전제를 받아들인다면 본문에서 꼬집고 있는 부분은 애초에 논할 것조차 안되는 일이 돼 버린다고. 즉 네가 지금 하고 있는 말들이 본문 짤과 관련된 것이라고 생각하며 하는 것이라면 그 생각은 틀렸고, 네 말은 그 전제의 받고 틀림을 떠나서 현 주제에서 벗어난 얘기가 된다는 거지. \| 25.07.05 04:59 \| \| \| 등록

로그인이 필요합니다.

글쓰기

공지

스킨

인증글 베스트

ID	구분	제목	글쓴이	추천	조회	날짜
154	전체공지	서비스 점검 안내 8일 00시 ~ 05시	8[RULIWEB]			2025.07.04
63429467	공지	유머 게시판 통합 공지	_루리	43	405873	2023.10.19
30617762	질문	기차 모형 구하려면 어떻게..? (4)	생난리 치이카와	1	307	16:43
30604660	PS 질문 게시판	플스5 프로로 ssd 이동 (1)	-keymove-		190	16:35
9420435	사가	해녀 퀘 발동 조건이 ?	루리웹-5302426575		102	16:12

71386230	유머	케이팝 데몬 헌터스 조이 코스프레.mp4	루리웹-796123784		1	18:45
71386229	잡담	36도는 좀 너무한거 아니냐	모솔아1다 조지워싱턴		2	18:45
71386228	유머	집돌이한테 식당추천 해달라고 해봤다.	칼퇴의 요정		4	18:45
71386227	장작	인기라는 국립박물관 곤룡포 비치 타올	새대가르		3	18:45
71386226	유머	태그만 보고 어떤 게임인지 맞춰보자.	임팩트아치였던것		8	18:45
71386225	애니/만화	케이팝)아씨 버그언제고치냐고 시발	파넬		6	18:45
71386224	잡담	벤치 늘리는 팁좀 주실 분...	수성의하루	1	20	18:44
71386223	잡담	블루아카)기대했던것: 이 사람들이 얼마나 변태인가	AIOZ		28	18:44
71386222	잡담	스위치 라이트 쓰다기 스위치2 사고 신기한거 (1)	야옹야옹야옹냥	1	22	18:44
71386221	유머	마비노기m) 지금 앞에 있잖아 등신아	영드 맨	2	25	18:44
71386220	유머	24년도 어느 사업가의 오너리스크 우려에 대한 답변	검은투구	2	65	18:44
71386219	게임	곧 블루아카) '이 전투화면은 어떻게 보게 됐느냐'는 질문이 만든 모션	캡틴 @슈	4	51	18:44
71386218	잡담	역시 순애가 좋아	베ㄹr모드	1	32	18:44
71386217	잡담	버튜버) 미녕이 : 캠 아니라며 왜 캠 있음 ㅡㅡ 사기아님? (1)	Exhentai	1	80	18:44
71386216	게임	마비m) 어이 (1)	Theunissen	1	33	18:44
71386215	자작그림	트릭컬) 공포의 유령 (완전판)	PINK 늑대		39	18:44
71386214	잡담	쥐포 보다 맛 있는 아귀 꼬리포 (2)	기동전사오소리	3	55	18:44
71386213	잡담	버튜버) 이쯤에서 보는 혁명 라이브 까지!	루리웹-36201680626	1	70	18:44
71386212	유머	곧 워터밤의 딜레마.jpg (2)	루리웹-56330937465	6	152	18:44
71386211	잡담	혹시 버튜버 소재로 한 게임 아시는 분?	아로레이드		46	18:44
71386210	게임	(림버스)곧 공지가 오는 겐가?!	위 쳐	2	31	18:44
71386209	잡담	블루아카)전투화면 드론으로 본다는 설정이었구나 (1)	ㅇㅇㅁㅇㅇ	1	62	18:44
71386208	잡담	버튜버) 나는 바보 등신이야..... (2)	미식이🥐🐏💫	3	79	18:43
71386207	유머	1968년 통닭 광고.jpg (1)	새대가르	2	121	18:43
71386206	잡담	건담 우주세기는 어떤 순서로 봐야되는거. (1)	듐과제리		38	18:43
71386205	잡담	블루아카)원스토어쿠폰 이것저것 들어왔네	나나가미린포에버	1	65	18:43
71386204	잡담	너네 자꾸 나보고 생긴거 악귀라고 하는데	야옹야옹야옹냥		53	18:43
71386203	잡담	소전2)흙먼지 보상은 예상한대로 되네	엘베	1	90	18:43

글쓰기 총 29855610개의 글이 있습니다.

인증글 베스트 목록

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

옥산동86년생김만영 (5803087) (IP보기클릭)175.124.*.*	BEST 국민들도 덩달아 저런다는게 개그 같이 일하던 교육생이랑 저녁자리에서 이야기해봤는데 좀만 이야기 진행되니까 횡설수설...지가 한말 지가 반박하고.. 등록	25.07.04 04:35
수풀코끼리 (4706057) (IP보기클릭)211.234.*.*	BEST 옥산동86년생김만영 인체가 신비해진다고!!! \| 25.07.04 04:39 \| \| \| 등록
오블리비오니스 (5857831) (IP보기클릭)112.167.*.*	BEST 옥산동86년생김만영 대만으로 우편 보낼때 국제 우편으로 보낸다고? 사상이 의심 되는군 당에 신고 하겠어 라는 공산주의 개그 본 적 같았는데 \| 25.07.04 04:42 \| \| \| 등록
숫총각 (2275343) (IP보기클릭)125.247.*.*	BEST 나 어릴때 어른들이 중국이라 하면 대만을 뜻했음. 청나라 다음은 중화민국이지. 등록	25.07.04 04:37
무솔리니 (2363559) (IP보기클릭)211.234.*.*	자유중국 등록	25.07.04 05:12
메현후인 (667398) (IP보기클릭)104.28.*.*	BEST 뭐 사실 논증에 사용된 단어의 문맥에 기인한 별개의 의미론적 속성을 무시하고 비틀은 궤변이긴 하지. 1번에서 3번의 “China”는 해당 주체가 중국이라는 나라의 국체를 지니고 있느냐를 얘기하는 거고 5번의 “China는 해당 주체가 중국이라는 나라에 속하느냐 아니냐의 얘기를 하는거라… 등록	25.07.04 05:17
쑤퍼유저_관리-28945492 (5120284) (IP보기클릭)203.211.*.*	메현후인 하지만 중국이 2개인 것에서 비롯된 모순이기도 하지. 중국이 둘로 갈라졌을 뿐 중화민국이 벌써 망한 건 아니니까. \| 25.07.04 05:57 \| \| \| 등록
메현후인 (667398) (IP보기클릭)172.226.*.*	쑤퍼유저_관리-28945492 그건 그냥 특정한 결론을 전제해 버린거고. PRC의 입장은 중국이 2개인 것이 아니라 중국은 오직 하나고 중국의 지방정권에 불과한 타이완이 그 오직 하나인 중국을 참칭하는 거라는 입장이고, ROC의 입장은 1-1) 중국이 하나라면 ROC가 그 중국, 혹은 1-2)중국이 하나이고 PRC가 그 중국이라면 ROC는 타이완이라는 다른 나라, 혹은 3) 중국이 둘 이상이라면 PRC도 “중국“이고 ROC도 ”중국“이라는 입장인거니까. 특정 결론을 임의적으로 선택해 전제해 버리면 이미 누구의 말이 옳을 수밖에 없는지가 정해져 버리잖아. 그거는 논리학적인 관점으로는 올바른 논증방식이 아니지. \| 25.07.04 06:09 \| \| \| 등록
쑤퍼유저_관리-28945492 (5120284) (IP보기클릭)203.211.*.*	메현후인 PRC의 입장은 중국이 2개인 것이 아니라 중국은 오직 하나고 중국의 지방정권에 불과한 타이완이 그 오직 하나인 중국을 참칭하는 거라는 입장이고 -> 이건 단순히 논리 전개에 생긴 오류도 아니고 그냥 잘못된 근거에 의한 주장이니까. 역사적인 분할 과정으로 보면 PRC의 주장과 달리 "3) 중국이 둘 이상이라면 PRC도 “중국“이고 ROC도 ”중국“이고 현재 진행형인 실효지배를 본다면 "1-2)중국이 하나이고 PRC가 그 중국이라면 ROC는 타이완이라는 다른 나라" 인 점이 명백하니까 "중국은 오직 하나고 중국의 지방정권에 불과한 타이완이 그 오직 하나인 중국을 참칭하는 거라는 입장" -> 이건 그냥 틀린 말이 됨. 수교한 국가의 수나 국제적인 인정이 요건이라면 국공내전 승리 이후로부터 PRC가 수십년 간 참칭자였던 자폭을 하지 않는 이상 내로남불이 되지. 은밀한 재정의라고 하기엔 전제 자체에 오류가 있는 걸 정확하게 찌르니보며까 말장난으로 보이면서도 따지고 보면 말장난이 아닌 경우임. \| 25.07.04 06:44 \| \| \| 등록
메현후인 (667398) (IP보기클릭)104.28.*.*	쑤퍼유저_관리-28945492 네 말이 무슨 말인지 이해가 안되는데, 결국 “역사적 과정을 봤을때 중국은 하나이며, 타이완이 그 중국인 것이 옳은, 명확한 정답이다” 라는 말인걸로 이해 했어. 근데 그러면 본문의 내용은 PRC의 ”논리회로“를 비판하기 이전에, 네가 주장하는 대로라면 명백한 실존적 사실 (중국은 하나이며 그것은 타이완이다)을 부정한다는 데서부터 그냥 PRC는 무조건 틀린게 되는거잖아. 즉 본문에서 꼬집는 부분은 PRC의 논증의 형식논리적 오류, 내부적 비일관성을 꼬집는건데, 네 전제대로라면 그건 형식논리 이전에 그냥 PRC가 틀린 것이 되는거잖아. 난 네가 전제하고 있는 실존적 사실 (중국은 하나이며 타이완이 중국이다)라는 점에 다하 평가를 내리지 않아. 근데 그 전제를 받아들인다면 본문에서 꼬집고 있는 부분은 애초에 논할 것조차 안되는 일이 돼 버린다고. 즉 네가 지금 하고 있는 말들이 본문 짤과 관련된 것이라고 생각하며 하는 것이라면 그 생각은 틀렸고, 네 말은 그 전제의 받고 틀림을 떠나서 현 주제에서 벗어난 얘기가 된다는 거지. \| 25.07.05 04:59 \| \| \| 등록